标准-齐全外墙保温隔热挤塑板

标准-齐全外墙保温隔热挤塑板由于EPS板比XPS具有更高的吸水率，因此其耐候性不如XPS系统。然而，EPS板的延展性优于XPS板的延展性，这可以克服某些缺陷。然而，就系统而言，薄抹灰系统本身的外层具有一定的防水能力。除了施工过程外，两个完整系统的防水性能都很好。雨水与垂直墙上的墙壁之间的接触是垂直的。只要表面砂浆不开裂，防水就没问题了。
5.粘接强度：对于薄抹灰系统，该指标将直接影响板的使用。 EPS板的强度低，剪切强度也低，并且板材受损。它可能不在粘合表面上。 XPS的良好强度性能更有保证，而不是直接破坏中间板。抗拉强度0.1MPa相当于每平方米10吨的抗拉强度，这非常大。但XPS系统也有致命的伤口：界面具有高度的光滑度。如果没有用相对较高的聚合物乳液处理，很难坚持，但有多少制造商愿意这么多地增加成本呢？ p>
标准-齐全外墙保温隔热挤塑板6，表面平整度：XPS难以保证外壁的平整度，外层开裂砂浆难以覆盖接缝，特别是弧形段。如果XPS用作墙体保温涂层，则不能制作国产板。材料决定了表面的不均匀性（漆面）。阴影和锚在阳光下的阴影是非常明显的。因此，可以肯定地说，国内生产的挤塑板，包括中国的陶氏和欧文斯科宁，不适用于带有外饰面的墙体保温板。挤出板的构造过程是必须拉动所有的扳手，并且在施加界面剂之后使用胶施加界面剂。在干燥之后，使用铆钉加强件。因此，当您拉伸挤出板的表皮时，板会受到影响。力效应已经变形，当您应用界面剂（液体）时，它会变形。因此，不能控制和处理墙的平面。不像EPS那样光滑。至于强度，耐老化性，透气性等的缺陷。 EPS系统相对更好。由于电路板的特性相对较软，因此在确保墙面平整度方面优于XPS电路板。